• 简体中文
    • 繁體中文
    • 한국어(韩语)
    • English(英语)
    • Français(法语)
    • にほんご(日语)
    • Deutsche(德语)
    • Italiano(意大利语)
    • Español(西班牙语)
    • Русский (俄罗斯语)
  • registration
  • 礼拜堂 礼拜堂 关注:2020 内容:2103

    一个新手对于字母的研究和认识

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 48
    • 礼拜堂
    • 欢迎拍砖交流

      login to see the hidden part

      log in
      有空我可以陪你聊聊,很荣幸
    • 过太美丽嗯有什么感想见解 打出来交流呗
      block 3-year reply
    • 一只迷路的猫对,说出来呀,我们也想听听
      block 3-year reply
    • 过太美丽 @一只迷路的猫 看4L
      block 3-year reply
    • 一只迷路的猫没看出来啥@过太美丽
      block 3-year reply
    • 肖先生之前在忙!待会忙完我也想简单描述一下我对*和S与M关系的认知?
      block 3-year reply
    • 过太美丽就是字面意思呗,不过提到一个比较新颖的词,Training开发方向,这个不是很明白,可以再探讨下
      block 3-year reply
    • 肖先生 @过太美丽 开发方向和进度需要基于m自身情况而定,不可避免的就是会越来越重度,把握分寸很重要
      block 3-year reply
    • reply

      我不觉得字母以性为载体,我去过一些munches和events简直大开眼界,以字母为lifestyle的人有相当一部分是无性的。所以我一直认同亲密关系包含但不限于爱情、婚姻、字母等等的这个说法,每多一种都是对两个人的关系的升华和延续?(extension),而且并不是泾渭分明。

      S没有最重要的特质吧,至于沟通方式啊性格什么的我遇到过的每一个S或多或少都不一样,M倒是有很多相似的。也许个人风格算一个,而且仅指S、M关系中的风格。我个人比较倾向于不和M在session外太过深入交流,看到有些S对M像女朋友一样还挺吃惊的。

    • 过太美丽学习了,不过感觉无性字母关系稍微有点怪怪的,有点为了虐待而虐待的feel,个人不太理解,纯粹虐人会有负罪感把。。可能不同人诉求不同
      block 3-year reply
    • 过太美丽那你发现m的相似处是啥
      block 3-year reply
    • 一二一 @过太美丽 都是个人理解,共同进步。个人体验不同吧,而且你是从S的角度出发去看待虐待这个行为的吧。对我个人来言S不是为了虐待,也不是从虐人中获得快感。而是从这个过程中满足了M的需求后得到的。纯粹通过虐人而不考虑M的需求是不可行的,不通过虐人就无法get off的S也是不可行的。 有些M不需要S提供(完全)性行为,即使需求各种各样,但最终追求的东西是一样的。
      block 3-year reply
    • 过太美丽这里说的终极追求一样是指,满足m的需求吗?
      block 3-year reply
    • 一二一 @过太美丽 大脑作祟,身体买单。
      block 3-year reply
    • reply
      S M关系本质上就是字母圈子中的两个扭曲体,而其中S的综合素养决定M会被Training开发的方向,施虐不等于施暴,shame不等于谩骂,用严厉威严的命令和爱去征服才能获得成就感,游戏内和游戏外两人如何相处个人比较倾向于划分清晰。个人见解望多多指点
    • 过太美丽学习了
      block 3-year reply
    • reply
      Husky
      逻辑非常清晰。是考过公务员吗
    • 过太美丽没。。敲了一堆,我还以为写的挺乱,没人看得下去呢,谢谢哈哈
      block 3-year reply
    • reply
      忘却鱼
      金迷琼石
      欢迎新来的hentai
    • 过太美丽上善若水 [s-31]
      block 3-year reply
    • reply
      先驱.1st
      金迷琼石

      我个人觉得ds关系还是可以存在爱情的,而且我比较倾向先有感情基础,由感情萌生的控制欲更加有温度,ṡṻḃ对于Ḋṏṁ的心思比较了解,也可以更加提供符合口味的服务,而且ṡṻḃ需要爱才可以更加坚定的臣服于Ḋṏṁ。*我只尝试过比较轻微的玩法,KB滴蜡这种程度吧,不做深入评价。

    • 司凰嗯嗯,确实,我也是这样认为的
      block 3-year reply
    • 过太美丽嗯嗯,贴段原文 所以要我说,爱情和字母可以是一样的(都是精神伴侣),但婚姻不是爱情,物质总会伤害感情。悲剧的是修成正果的爱情,最后成了物质伴侣,而字母关系得不到社会认可。
      block 3-year reply
    • 林夕相心我们不需要得到社会的认可,我们只需要得到一个人的认可就拥有了全世界 @过太美丽
      block 3-year reply
    • 过太美丽 @林夕相心 假设做不成丁克的话(这个背负的社会压力太大),然后有两个选择,在婚姻中发展字母关系,还是在婚姻之外发展字母关系,老哥怎么看
      block 3-year reply
    • 林夕相心我已经选过了,在婚姻中发展了字母关系 @过太美丽
      block 3-year reply
    • 过太美丽那你感觉,物质关系对字母关系或者说精神伴侣关系的影响大吗,有多大?物质关系比如说财产家庭责任分工背景等等
      block 3-year reply
    • reply
      猎龙.3rd
      我倒是觉得字母和谈恋爱的差别在于,谈恋爱是以性为目的,字母以性为前提。
      那么谈恋爱的时候,男性发觉自己不得不用物质交换性资源(我个人认为这是很科学的,但我不想展开)于是他们觉得感情受到物质的玷污啥的
      而字母关系中,一开始就得到了性,后续男性的一切付出都是自由自愿的,于是觉得字母是纯精神的
      其实也正因为这种差别,m在关系中远比普通恋爱更容易受伤害

    • 过太美丽emmm以性为目的,这个说法感觉更像炮圈。。。可能是表述上的问题 回到恋爱或者说爱情那些事,它的终极目标是结成家庭。我理解长期的家庭关系,给予双方的top3价值在于:1提高生活效率,原来两个人各做各的饭,在一起了之后,省去一份时间(这样说可能严谨一点,生活边际成本递减);2情感寄托,双方也许原来是纯粹的精神伴侣,但后来建立了物质关系的KB;3基因延续,丁克一族其实是少数 我也认同,伴侣关系有两种,一种是以物质交换得来的(物质主导,情感为辅),另一种是纯粹的精神交流(感情主导,能够舍弃物质),可惜的是我认为这两者难以统一。即使原来是精神伴侣,一旦组成家庭,就会受到物质、家庭责任分工等现实因素的影响而转变为物质伴侣。
      block 3-year reply
    • 花生@过太美丽 恋爱结婚生子,就是性,生育为目的,否则人不需要结婚,不需要婚姻法,照样可以恋爱生孩子过日子。真相如此。我不是否认亲情友情爱情的存在,但本质是这样。
      block 3-year reply
    • 花生@过太美丽 哎,女方承担生育任务,男方负责在生育期间提供物质保障,这就是婚姻的本质。不管你喜不喜欢,不管你怎么叫嚣爱情,翻开婚姻法,没有一个字在写爱情。
      你觉得谈恋爱时参杂着物质,这就对了。至于字母关系到底是不是纯精神,作为萌新的我也不知道…但只要有生育意愿,就一定会和物质挂钩
      block 3-year reply
    • 过太美丽 @花生 恋爱结婚,我觉得把,生育并不最主要的目的,比如说丁克一族,可以接受婚姻却不生育,婚姻还能提供生活效率与一定的感情寄托。婚姻法其实限制既不是感情也不是性,而是财产物质的分配。还有性这个话题,可以拆成两部分,繁衍和性趣。
      block 3-year reply
    • 过太美丽算了换个说法,生育不是唯一目的
      block 3-year reply
    • 过太美丽 @花生 是啊,这段说的很有同感。(插楼了,有点乱哈哈。。)
      block 3-year reply
    • 过太美丽 @花生 @花生 你觉得,假如说存在精神伴侣的关系,除了字母这儿有可能,还有其他的可能性吗。噗,我发现新人之间才有探索理论的兴趣哈哈
      block 3-year reply
    • 肖先生灵魂与灵魂的融合 凹凸扭曲的互补,性行为(做ai)的必要性就没那么强烈的需求了,因为有很多种方式来满足彼此,我追求身心放空的状态,为之着迷?
      block 3-year reply
    • 花生@过太美丽 丁克是少数人,我现在讲的都是基于大多数人的共性的。除非你自己决定丁克,否则提丁克没有意义。
      而且,一旦你决定丁克,你会发现很多事情没有意义,不用急着找对象,可以花一辈子时间找灵魂伴侣(因为不存在生育年龄限制)。可以一辈子单身,可以一个月换一个性伴侣,可以乱交。完全脱离传统恋爱结婚道路。这其实也可以反推,传统的恋爱结婚,就是以生育为目的。
      婚姻法规定的是财产划分,财产划分就是为了保证生育。像我前面说的,婚姻本质是女方承担生育责任,男方在生育期间提供物质保障。
      人和社会是存在矛盾的,社会需要稳定的家庭单位,可持续的人口繁衍保证社会的持续。而人,生理上不是一夫一妻的动物。
      我不管你对两性关系有什么憧憬愿望,你要接受,它的社会性的本质就是残酷的(既然你已经开始思考这件事的话)。
      anyway,我也想要相信爱情,我的爱情观甚至比普通人更理想化。但是,人要睁开眼睛
      block 3-year reply
    • 花生@过太美丽 精神伴侣。我觉得不要想的太复杂,和血缘亲人,和朋友都可以是灵魂伴侣,相互依靠的重要的人。
      重要的不是哪一种关系,恋爱还是字母,而是遇到谁。你在选择这个人的时候,扪心自问,你是为了需要,欲望,物质,逃避还是真心实意的喜欢这个人。
      我其实没觉得字母就能是精神上的,说是欲望和需求可能还更准确
      或你真打算丁克了的话,你会发现,你和人结婚的唯一目的只有爱,否则时不时换人比固定伴侣要爽的多
      block 3-year reply
    • 过太美丽 @花生 学习了,我对丁克没想法,这个选择社会压力太大。
      block 3-year reply
    • 尼欧罕见的女性可以得出这种角度的结论
      block 3-year reply
    • 花生@尼欧 结论是一回事,实际生活里又是另一回事?感情上的事总是不能用理智解决,让人摸不清头脑,凡事都不能太认真…
      block 3-year reply
    • reply

      你们聊的太专业了 ,我个人对*和*关系的认知偏西方一点或许这和我的“朋友”有关吧!我觉得*仅仅是一场游戏每个人脱掉所有伪装、面具怀着尊重、信任、纯粹、责任的态度对待,一场很棒的Training需要双方彼此非常了解,了解对方和建立信任是双方接触的一地步,什么是Training?调:调整 教:教导,在Training中m必须放下所有尊严毫无人格的跪缩在Master脚下,需要彻底的信任,Master需要极强的人格魅力 包容 综合素养做基础支撑

      在Training中m是主体s是主导者每一个小m内心都一个神秘的领域双方共同去探索开发,主导者的责任 安全 安全 安全 探索进度和重度循序渐进,

      ————————————————————————————————————————————————————————————

      1、目前很多都习惯笼统的称自己的m为小*,但其中每个m的属性也大不相同比如划分的常见的k8canine重度的尸奴、厕奴等等ta们的刺激点是不同的,

      如何针对性了解和Training用一些问卷或者自评报告来辅助一下还是有效果的,(如果需要我可以提供自评表分享给朋友们)

      2、鉴于楼主描述不知道自己是不是有s倾向,个人建议测试方法有m配合的情况下进行尝试性Training,在Training中会有不同程度的画面、满足感、成就感的刺激(幻想自己在主宰一切)会直接刺激脑垂体和前列腺神经,结果就会达到无性高潮(前列腺高潮)如果没有m配合可以尝试自己全程幻想一场Training从开始到结束。

      Training不完全等于性、如若Training等于性那Training应该是高级性行为、KB shame SP 道具 控制高潮 强制高潮 等等这些唯一的目的就是由s主导m进入一个放空的状态,而这一切的进行m的灵魂都依附在s身上,无论游戏中如何的shame 施虐游戏结束s会单膝跪地将m搂在怀中,轻轻的亲吻对方的额头,

      黑暗中流浪的灵魂有所安放或许是m的追求吧!

      时间关系先聊到这里

    • 过太美丽有道理,性可能只是Training的一种主要方式。你说测试一下是个好想法呀,不过没那么容易找到合适的人,慢慢来吧 [s-48]
      block 3-year reply
    • 肖先生@过太美丽 加油合适的人或许就在前方等着你,你说的很对,一个S的综合素养 知识面 精力 财力都很重要
      block 3-year reply
    • 过太美丽嗯嗯学习了 多谢大佬
      block 3-year reply
    • 肖先生哈哈沟通交流而已,大佬谈不上哈哈
      block 3-year reply
    • 尼欧尸奴是什么,湘西赶尸,生人回避
      block 3-year reply
    • 肖先生@尼欧 尼欧又聪明了,2333生人回避,真得回避
      block 3-year reply
    • reply

      please log in to comment

      log in
    • preferences setting
    • to the bottom
    • post interval sidebar:left