• 简体中文
    • 繁體中文
    • 한국어(韩语)
    • English(英语)
    • Français(法语)
    • にほんご(日语)
    • Deutsche(德语)
    • Italiano(意大利语)
    • Español(西班牙语)
    • Русский (俄罗斯语)
  • 集中营 集中营 关注:664 内容:1818

    性&爱与一些个人感受

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • 集中营
    • No.5

      坦白说,我一直认为自己在所谓爱与性的实际行为角度并没有讨论、评判或者批判他人的资格。

      这篇碎片,只是个人思想记录。

       

      在公共视野的主流价值观中,倡导的必然是性爱一体,否则为淫为乱为不尊。然而,自古以来,这个价值观始终都是波动和不堪一击的。

      各界人群爆出的性丑闻就不说了,很多国家在立法层面也有实际行动,尊重个体意愿及实际情况的律法可行性。

      举个例子,假设性被视为一项运动,成为奥运会竞赛项目,引导社会对运动方式及情趣开发的客观角度关注,貌似也没什么不可。

      就像在日本各种“变态”文化既公然又隐秘的存在状态一样,人人心中都有一个隐形概念,尽量遵从社会显性价值观,又同时享受去破坏它的那种快感。

      所以,我个人认为,性与爱在不同阶段,在不同类群中,必然有着其各自的合理性。这个就像风俗一样,异地而有不同,可以表示喜恶与否,却没必要去批评或歧视。

      或者说,一个真正体悟生活到一定程度的灵魂,是不会去批评或歧视任何一种生活方式及观念的,去试图理解和包容能够提升自己,而批评和歧视没有什么明显的意义。

      当然,上述观点是基于基础道德伦理上的,突破基础道德伦理的就另当别论了。

       

      说个实际感受吧。

      多年前在香格里拉的时候,有幸结识了一位少数民族女孩“绫”(具体民族不论,避免产生误会)。我们是在特殊场合结识,其性格极为爽朗,可以说是男性豪放与女性柔美的结合。我想这是一种地域性或民族性特有的存在,就像有些稀有动植物只会存在于某些特定区域和自然环境之中。

      我们之间虽有云雨之欢,却从未谈及过爱,这种感觉与一夜情不是一个概念,我试着描述一下吧。

      比如,大部分女人与男人亲密接触之前,是有诸多显性或者隐性逻辑思考的。

      “他爱我吗?”,“他会对我负责吗?”,“我们确认关系了吗?”,“我会不会吃亏?”,“应该让他主动,还是我主动?”……

      有超级多的逻辑在有序和无序中都卡到点上了,亲密接触才会发生。

      当然,还有豪放女那种不负责任的不尊重自己的身体的行为,就不说了,这是另一个概念。

      但无论如何,女性的阴柔和男女社会观念是大部分女人的常见亲密接触前置思考。

      而“绫”给我的感觉确是截然不同的。

      她不依靠男人给她爱或者不给而决定自己的行为,男人并不是她的天,既不高也不低,没有偏颇之感(这区别于有情伤,带报复心理的贬低男性)。

      我们之间就像是偶遇的知己,兄弟,但是又有性别之分。酒逢知己千杯少变成了自然而然的床艺切磋,哥们之间交心,一起打游戏,吃夜宵,成了另一种形态的存在——她带我去家乡的集镇,与她的朋友拼酒斗舞比歌。我们之间不存在谁要照顾谁,或者男女之间的那种潜在的责任关系。

      这种感觉,与一个男人偶遇一个不需要负责任的一夜情对象是完全不同的。

      通常而言,不需要负责任是因为彼此之间根本不在乎或者相互玩弄而已,我用不着你负责任!一旦相互在乎了,责任就产生了,哪怕一个普通的言行举止,也有可能导致对方敏感而受伤。(就像那个段子说的,女朋友说她痛经,我说了句“多喝点热水吧”。女友就甩了我,因为她觉得我不爱她。)

      与“绫”之间的感觉,是人家不但与你完全平等,甚至境界还高于你的那种。让我有一种很荣幸能成为她的朋友的感觉,当然,我们的关系超越了普通的朋友。我常常被她在技术方面的大胆所惊讶到,那种感觉简直妙不可言。

      后来,我回了北方,约定大家有缘再见。

      我的朋友后来去香格里拉,绫还帮过很多忙。我那帮哥们都惊了——绫在酒吧里带着十多个藏族汉子跟他们拼酒,拼的热情、礼貌而恐怖,但是绫并未让他们感到轻浮或者淫乱(绫与我一位比较主动的朋友说:我没有和你切磋的欲望,哈哈,笑死我了。)。

      这或许是性与爱互不为必然的一种特例,但这段经历让我更加尊重独立而强大的女性。在她们的世界里,男人并没有什么特别,无需赋予什么单独的价值观而挑惹自己的喜怒哀乐。她们也并非对男人有偏见,只是不以男人为唯一或者突显的价值观标尺而已。

      这种状态,说起来简单,做起来是极难的,刻意而为之,反而更容易失准。

      毕竟,我们都是普通人,或者因为那些小小的心理爱好,与普通人稍有区别而已。你拿着鞭子,或者带着项圈,并不意味着就在价值观水平上如何如何。同样道理,愿意为你执鞭、被缚或者种种的人,并不一定就比普通伴侣更懂爱,更爱你。这一切只是形式变了,并没有其他的必然关系。

      重要的是,在异于常人的性爱、生理、情理经历中,我们有更多的机会,使自己看到更高处的风景,感悟和靠拢更高层的人生价值观。

      这就像温室里的一万朵花可能有一株基因更强大,而野外的一千朵花可能就有十多株更强。

      就像是绫虽然在雪山下长大,却有更令人尊敬的生活方式和个性。

       

      其实有时候觉得有很多人感兴趣圈子是因为心理困扰,既不懂更不是圈里人,他们(她们)更需要的是心理辅导而不是什么圈里的知识。要知道,有时候入圈和成为一个变态,仅仅是一念之差,一步之遥。

      如果自己的三观基础都还不完整,就凭想当然和“把无知当个性”的“无畏”当做价值观的建筑原料,那是很危险的!这是人生层面的严重问题,不像快速疾病那样容易痛而引起注意,相反,会像毒品那样在舒爽和自嗨中让你坠入深渊而无法自拔。

      不过,说这些也是废话,能认识到就不会如此,都已经如此了,基本也认识不到。

      唉,愿大家都有善缘,善始善终吧。

      忘却鱼
      BigVIP
      金迷琼石
    • 炁风道长,我怀疑你在水贴,但我又没证据
      block 2-year reply
    • reply
      秘银狐
      善哉
    • 炁风啊·······
      block 2-year reply
    • reply

      寻找合适的对方本身是为了互补,现实生活中的自己和内心中阴暗一面的自己产生偏差过大的时候就会寻找一个能够使自己达到平衡的方式,或许*Training是比较合适的一个方式吧

    • 炁风同感
      block 2-year reply
    • reply
      No.6
      能够发生肉体关系的,多少需要一些感情基础,即便称不上爱(而实际上能达到爱的程度的的确是少数),至少是喜欢或者好感。人和人之间会有微妙的磁场关系,通常在第一面,甚至是不用开口,就会知道。那些磁场不对的人,是不可能主动发生肉体接触的。相反,就有可能。
      比较认同的是,最后关于心理问题的那部分表述。
    • 炁风能够发生肉体关系的诱因太多了,因为爱,因为恨,因为孤独,因为寂寞,因为害怕,因为高兴,因为钱,因为种种,简直数不胜数。 我感受过纯粹的*,说实话,回头想来,有种在跟自己做的感觉。那种氛围下,抱着的只是皮囊,跟充气娃娃有些区别而已。脑中所想,无非一些心理不正常的妄念,事后要么就是麻木,要么就是极致的空虚和自厌。 还有一些病态的肉体关系,比如偷情,皮肉交易等等,也是一些暗示文化的牵引才诱发的(什么妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不着之类的),总之,与爱情基础不相干的案例,太多了。 归根结底,大都是心理问题导致的不同程度的病态行为(还有尸交等非常极端的),不应放在性与爱的讨论范畴之内。 这篇文字,只是记录我曾经遇到的,不受限于性的常规观念,而又非畸形心态诱发的一种对性的态度。在卫道士眼中好像是变种的炮友,应该嗤之以鼻。(很多言辞如卫道士一般的网民,连岳不群都不如。自己本就不干净,还要堂而皇之的批判别人,真是所谓武林正道谩骂明教的感觉。)这就像同样是裸体素材的西洋油画,有人看着是艺术,有人看着是淫邪一样。这两者还好,更有人明明自己硬了,还要口上说别人淫邪,着实可笑。 冷情,你的描述,倒是暴露了自己对性的态度。我习惯称之为“犹抱琵琶半遮面”,个人建议,作为女性,态度最好还是纯粹一点,要么只因爱而性,要么就全凭自己本性使然,不要去研究太多。作为一个男人,我可以负责任的告诉你。只要你态度不纯粹,就容易被男人抓住弱点而侵入。 当然,在实际结果角度,除了一生始终只有一位挚爱伴侣的人之外,其余都是不纯了。即使所托非人,本也没有什么值得格外伤情的地方。但是因为对性爱的不纯粹态度,就会变得更容易受伤,更偏执,更易诱发不健康心理和行为,反而是错上加错。 从这个角度而言,才是这篇记录我想表述和讨论的层面。 本帖就此打住,不再额外讨论,免得被人认为是鼓吹不负责任的性爱行为。
      block 2-year reply
    • reply

      please log in to comment

      log in
    • do tasks
    • real-time infos
    • preferences setting
    • to the bottom
    • post interval sidebar:left