刚刚在网上看到一则新闻，标题为：入室盗窃不成，却被女Master拿下！偷鸡不成蚀把米，小偷被迫向警方报警：我才是受害者！
据“生活报”公众号6月3日报道，40岁的韩女士家住河南郑州城外郊区，这天韩女士过生日，便和同事朋友一起去喝酒庆生，酒足饭饱之后已经是深夜12点左右。韩女士回到家中，发现自己家的门是开着的，因喝了酒，她就借着酒胆悄悄进屋，结果发现一名30岁左右的男子正在她家里翻箱倒柜，保险箱全部被撬开，韩女士见状后立即拿绳子从背后将其捆住，身材瘦弱的小偷不是韩女士的对手，被韩女士五花大绑制服了。
但韩女士将小偷制服后并没有马上报警，而是将他绑在家中，单身已久的韩女士看着这名男子长相还可以，加上喝了点酒，竟强行与男子发生了关系。第二天才将其松绑放走了这名男子。
事后男子感觉自己受到了奇耻大辱，认为自己才是受害者，在离开韩女士的家以后，这名男子选择了报警。韩女士被警方批评教育了一番，而这名男子则以入室盗窃的罪名被拘留。
我想说这位韩女士估计是个女森吧。
以前看过有被暴打一顿的，还有一个切鸡鸡的：https://lostsns.com/451.html
已经制服了之后，还强行发生关系，为什么只是批评教育，不算性侵吗，还是男子没有告性侵，只是被欺负了而已?
强奸是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
其一，刑法对于强奸罪的对象仅仅限定在女性，并未将强行与男性发生性关系进行法律规范。法院判决大多是“故意伤害罪”。如果被害人是未成年男性儿童，则大多视为猥亵儿童罪。其二，性行为的定义太广泛，强奸罪中通常指插入行为。
不能认定强奸罪的
(一)有些幼女早熟，身材高大等特征以及本人谎报年龄，确实认为不像幼女，主动要求或在幼女的主动要求下双方自愿发生性关系的。（?发育早？？？）
(二)有的妇女与人通奸，翻脸之后把通奸说成是强奸的。
(三)第一次性行为是违背妇女的意志，但事后并未告发，且后来女方又多次自愿与方男子发生性行为的。
(四)在婚姻关系正常存续期间，夫妻间也会发生一些强奸行为。（华律网）
英国：这个微博里一个十分有趣的案例。可以了解到英国对强奸的定义、量刑。强调意愿二字。对比一下觉得我们国家把很多情况考虑进来，什么幼女早熟啊夫妻关系是否和谐通奸什么的唉，却没有提及性别问题。简单事情复杂化，复杂事情简单化……
男子强迫妓女进行不戴安全套的性行为，男子却认为强迫妓女不算强奸。最终被法院判处12年有期徒刑+终生限制令。强奸罪最重要的判定在于，性行为是否经过“同意”，而不是对方的身份、性别或职业...详情如下
美国：2013年扩大“强奸”一词定义，首度把男性列入受害人，新定义涵盖违反女性或男性意愿的性行为。
印度：强奸罪处7年以上10年以下监禁，并处罚金；发生强奸孕妇、奸淫未满12周岁幼女、2人以上轮奸等情形，处10年以上或终身监禁。但在现实中，印度强奸犯罪审判时间长且量刑较轻，而且法院受理审判时间较长，效率低下，待审案件堆积如山，使得受害者报案无果（看看新闻网）还有很多社会文化因素。