F的心理笔记（4）：“囚徒”的困境

今天是我这个F心理笔记的最后一篇，虽然上一篇不怎么成功，我还是希望有始有终的完成这个系列，开始新的旅程。

按惯例，先来讲一个笑话：以前大学时候寝室有个哥们异地恋，每晚他们都要打很长时间的电话，终于他们毕业后还是最后走到了一起。每次问他大学你最怕的事情是什么，哥们就害羞说：“每次深夜打电话过去她喘着粗气跟你说她在跑步。”

好，今天的话题是囚徒困境，这个事和前面的笑话有关，是一个关于信任的问题。你们确定了关系，在彼此之间建立了信任，但一种信息不对称是可以轻易的摧毁这种信任。两个共谋犯罪的人被关入监狱，在不能互相沟通情况，两个人可以选择揭发和沉默。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于无法信任对方，正常人的实验结果都是倾向于互相揭发，而不是同守沉默，因为信息的不对称和人本性对于损失的无限扩大，使得我们永远回去选择损失更小的方案，而不是理性上获得更多的方案，比如捡了100块再弄丢，绝大多数人的心情会变差，是一个道理，但显然如果大家都选择沉默，其实两个人加在一起获得的利益会更大。

关于囚徒困境，还有个更好理解的场景，女生出门前一定要化妆。化妆有多麻烦，女生都知道，等过女生的男生也都知道，可是为什么一定要化妆？就是怕别人都化了，自己没化被比下去。但是大家都化妆，其实效果还是一样的，你并没有更美，最好的办法应该是大家都不化妆。这种对于人性的考量都是现实生活中时时刻刻的选择题，Humanity is an ocean！我们时常在面临差的结果时，是因为我们并不是每时每刻都选择信任和合作，合作本身会有代价。在跟我们的伙伴质问“刚才为什么不合作？”之前，希望我们都能理解处境和选择，有的时候并不是那么容易。

为了减少囚徒困境的挫折感，还是给出F的三条建议：

1、多沟通，囚徒困境的根源是取法沟通协调的机制，如果你在一段禁忌关系中，选择更多信息的不对称，那显然更可能造成囚徒一样的选择；

2、培养共同的价值观，价值观趋同的结果，是在各自选择的时候，哪怕沟通机制失效，也能构建更多的信赖。这种价值观可以从选择共同兴趣爱好开始，也可以从共同作息习惯开始，这都是有效的；

3、建立合作的信任需要有报复打破信任的手段，这听上去很可怕，但确实是必要的。

好了结束这个系列，讲了喜新厌旧，讲了不诚实，讲了童年的阴影，今天又讲了脆弱的信任，人性还是又很多光明面，认知“丑恶”的自己，也许就是心灵净化、涅槃新生的开始。