• 简体中文
    • 繁體中文
    • 한국어(韩语)
    • English(英语)
    • Français(法语)
    • にほんご(日语)
    • Deutsche(德语)
    • Italiano(意大利语)
    • Español(西班牙语)
    • Русский (俄罗斯语)
  • 礼拜堂 礼拜堂 关注:2018 内容:2105

    【ds还是森弭?感悟,与一个中二梦想】

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 礼拜堂
    • No.6

      今天半夜阅读了Lyra关于ds与森弭的科普,这是我第一次使用猫粮,并且,我觉得十分值得。里面讲到了很多我一直疑惑的一些点,并且让我对WIITWD有了更深刻的认识,感谢Lyra如此用心的讲解❤

      先说说我自己。关于m与ṡṻḃ这两种属性,我觉得我都有,可能根据未来的环境会出现更占优势的。我向往极致的ds关系,但也认为它极困难,且我并不迫切地需要它(非必需品),所以这样看来大部分时间我还是更偏向森弭?但我还不想给自己定性,性格本身有一定的不确定性,探索自我必然将是我一生的课题。

      再说到当时看帖,看完后心情十分激动地编辑了大段文字,终于大功告成的时候发现发不了了。(超过30天?)

      不想被憋死?于是开了这篇帖,以下是我编辑的原回答,望指教。

      ………

      …………

      我发现我粘贴不了…又要手打了…?

      ————

      站在另一个角度想,真正极致的ds很难实现、门槛较高,而森弭中的确区分偏精神与偏肉感的,并且两者在实践中做的事差异较大。如果仅仅用森弭一个词汇来描述如此广泛的概念,实际很不方便。也许因此大家直接就用ds/森弭来区分。

      而且往往,有m属性的人也可以成为ṡṻḃ。(也许主要遇到了)一个人的性格与观念是持续发展的,有着很多可能性(大概取决于经历),并不是那么容易给自己定性。

      再者,理想很美好,但极致的ds关系很难。有幸运达成的,也有苦苦追寻的。

      我觉得,最好是,能有人重新将它分类,重新定义。WIITWD出现伊始,前辈们也在探索的路上,这个词汇或许不那么成熟、不够严谨、专业。

      我希望未来能有人(ta对心理学、生理学,社会学及政治哲学有一定了解),ta通过专业的研究及探索,丰富WIITWD的定义,并大致分类(利与迷茫的人的自我认识)从非WIITWD中找到人类在这方面的关联性,解释其原因……(中二地说,我想尝试,我很感兴趣)

      最后,祝lyra找到契合的那个ta。

      (欢迎讨论、反驳与指点,对于不成熟的地方望宽容。)


      login to see the hidden part

      log in
      No.6
      哇…我终于打完了!!睡了睡了zzz…
      reply
      先驱.1st
      奇迹守护
      研究这个也不是不可以。但是你不是理科的嘛?
    • Arris选择理科是因为擅长,而且我感觉高中的文科并不是我想要的…那种关于社会学、政治哲学之类。(可能是我没学懂)
      我特别感兴趣的是心理学,个人认为心理学比较偏向理科(?)
      block 1-year reply
    • aki国内我不知道怎么分类。但是就我自己上了几节心理选修的经验来看我觉得偏文@潘诺斯三角
      block 1-year reply
    • Arris应该…官方说法是半文半理?大多大学心理学也是文理兼收。但是,我之前看到的一个北大心理系主任(好像是?)的寄语,和关于心理学的介绍,是更加理科的。
      而且,我认为吧,心理学的进一步发展很依赖生物技术的发展(就是关于大脑的研究,以及人体激素分泌、协调之类),
      因为一切人类的心理活动都是大脑的活动,我们的行为与精神过程都可以追溯到生物原因。@Aki
      block 1-year reply
    • aki有点难啊。现在的脑科学还在起步阶段。你想研究脑科学嘛@潘诺斯三角
      block 1-year reply
    • Arris也挺感兴趣的。就是研究少才更好奇。(老实说,我好像对很多东西都挺感兴趣的,就是对物化生不感冒…)
      而且我觉得脑科学的研究会推动心理学发展…吧?@Aki
      block 1-year reply
    • aki物化生是一切理科的基础。脑科学离不开化学和生物。@潘诺斯三角
      block 1-year reply
    • reply
      忘却鱼
      金迷琼石
      不要过于理智的分析感情
    • Arris可能因为我没有过类似经历吧…
      block 1-year reply
    • reply
      视杀邪眼
      过度的标签化只会让人本来就具有心理行为进入死循环。
    • Arris不一定非要把每个人放到对应的篮筐里。只是觉得对于已有的归纳总结大概会易于人们了解自己?
      block 1-year reply
    • reply
      幻影狸
      我很佛系
      大概算是社会学范畴吧,也会有心理学的范畴,实用性是"变态性行为矫正"(滑稽脸)~
    • Arrisum…我以为它会和心理学关系更大
      block 1-year reply
    • 如鵺我觉得吧,这是一个关系,关系是多人的,具有社会性。
      block 1-year reply
    • Arris还涉及到权利,可能和政治哲学也有一定关系。
      我感兴趣的更多是关于s/m心理现象及其成因,以及与人类(包括非WIITWD人群)在支配臣服上的共同点。这大概比较偏心理学吧。
      (以及,个人认为ṡṻḃ对Ḋṏṁ的感觉有点类似于对宗教的信仰,是否人类天生的需要信仰呢?也许我们可以从宗教中获得启示?)
      @如鵺
      block 1-year reply
    • 如鵺@潘诺斯三角 宗教和这个不同,宗教是社会行为,一大部分源自群体对世界的朴素理解,还有自然现象的具象化,宗教能把人群凝聚起来。森弭我认为是性趋的,比宗教的范围要窄,诉求更简单。
      block 1-year reply
    • Arris嗯。我是说,可以有所启发吧。就是关于人类是否大都本能地想要服从于强权,或者有所信仰?(应该有人做过这方面的研究,并出书。不过我读书少…?)@如鵺
      block 1-year reply
    • 如鵺@潘诺斯三角 本能可能来源于生物性(传递基因,生存满足等),还包括人类演化过程中的一些残留吧(比如对一些致命物种的恐惧),我也只是说一些我自己的想法,服从强权并非本能,本能应该是尽量不费力的生存并传播基因,服从只是其中一种手段罢了。
      block 1-year reply
    • Arris我对此并不是很了解。只是在历史上有很多臣服/信仰的例子,它们虽不属于WIITWD,但我很好奇其中的共通点,所以有这样的思考。或许…学习、阅读是解决我疑虑的办法,但是我又觉得高中阶段应该把重心放在高考上。(虽然很无趣)@如鵺
      block 1-year reply
    • 如鵺大学有很多机会,该挤独木桥,就去挤吧,好的大学,会有更多资源让你去做这方面的事。
      block 1-year reply
    • 如鵺@潘诺斯三角 臣服和信仰,在不同的场景,不同的关系中,有不同的含义。要讨论的话,得按照领域来才行。个人和个人,个人和群体,都有不一样的意义。
      block 1-year reply
    • Arris是啊,所以有点憧憬呢。@如鵺
      block 1-year reply
    • Arrisum…挺有趣的。所以也许未来会尝试研究呢?(虽然我选的全理?)
      @如鵺
      block 1-year reply
    • 如鵺@潘诺斯三角 可以选修~
      block 1-year reply
    • Arris嗯嗯。@如鵺
      block 1-year reply
    • reply
      环印猫
      赞同重新分类,前人在当时已经有的做分类,现在会有新的出现,起码,我自己就发现,我的,不能算前人已经有的……
      对于需要的,被需要的,分类,个人觉得,好像是拿着餐盘去吃自助餐,看上去挺自由,还是在某个范围。
      Neo说的原则前提下,其中的方式方法,全看双打吧(可能,还是自己没找到座位才这么想这么说的吧。不过,确实我内心的确实是……邪恶阴暗吧,对谁都难以启齿。)
      reply
      深渊监视者
      AceVIP3
      王のGeass
      她写的大部分是错的,都是基于理论妄想的而非实际经验的,她没有任何DS历程却总喜欢纸上谈兵,因为你不认识他,我认识,我知道她是什么样的人,这也是我一直对迷路猫的发布内容有所控制的原因之一,不同的内容被谁看到产生什么影响尤其被误解会很糟糕,我去删一下帖子,另外她本人都被封号了
    • 二狗道长我说咋好久没看见她嘞,我的粉丝僵尸号+1
      block 1-year reply
    • Arris嗯。现在想想,那篇文章的内容不那么具有有力证据,逻辑也不算严谨,反而大都主观想法、过于理想,偏向抒情(大概?)
      本来在当时就可以辨别出来的,但掉以轻心了。
      只能说,在对于信息的鉴别和筛选上,我还很稚嫩,较容易受影响,可能是社会阅历有限的缘故吧。
      这件事给我提了个醒,多阅读,更重要的是多思考,尝试溯本求源而不去轻信。(um…最后问一下有关于批判性思维的书籍可以推荐吗?)
      block 1-year reply
    • 尼欧 @潘诺斯三角 你不是第一个被误导的,有时候可能只是一句话比如“森/弭只是个游戏”对观望的萌新女生会造成很大的观念冲击,她们可能理解成M只是S的一个“玩具”,人在懵懂状态会很容易被接收到的信息误导,所以那些所谓属性测试题才大行其道,也不能全怪她们傻而是她们真的不懂这些,因为性这个问题本就一言难尽。 读书这个问题当你阅读的时候也只是在单方面承接作者想给你表达(灌输)的思想,很多是单方面的片面的,因此需要相应的阅历和多角度思辨,因为你没有相应的经验会无法判断真伪
      block 1-year reply
    • 尼欧 @潘诺斯三角 确实是……当文字出现大量主观抒情和个人心理活动的时候都会脱离现实(放飞脑洞),尽管这是个感性的东西,却是可以用理性察觉的。
      block 1-year reply
    • Arris特别是在这种信息爆炸的时代,没有一定的理智思考,很容易成为文字的奴隶。
      之前不是没有意识到,只是一直不太怎么在意,于是就掉以轻心了。
      这件事情算是一个点醒吧,好在还不算太晚。@尼欧
      block 1-year reply
    • 尼欧 @潘诺斯三角 我差点分不清你和@维纳思 还以为是一个人
      block 1-year reply
    • Arris啊…是吗?
      @尼欧
      block 1-year reply
    • 尼欧 @潘诺斯三角 因为是同时加入的新人都比较新和懵懂?但又都比较聪灵一点就透一击入魂,不过按已知情况你应该比维纳思年龄小吧大概稍微弱一点在阅历上?该是好好读书的阶段
      block 1-year reply
    • Arris原来是这样?
      um…关于读书,我会努力的。
      @尼欧
      block 1-year reply
    • reply
      无双.2nd
      从来不会分 怎么舒服怎么来
    • 雨中舞者反正就是扫一眼,然后,哦,知道了,就是这个样子
      block 1-year reply
    • 青沐@雨中舞者 你又了解我了 怎么舒服怎么来
      block 1-year reply
    • reply
      首先很欣喜看到这种帖子,其次对于标签化其实没必要那么去细分。就像你自己说的你感觉自己即是S又是M性格。情感本来就是感性的,在这方面没有绝对的细分,这也就是最初定义的时候都不那么细分去讲,只是笼统去介绍和定义。其实可以参考“有家花店”店铺名称命名的笑话。简单点反而会更有内涵。
      reply

      please log in to comment

      log in
    • do tasks
    • real-time infos
    • preferences setting
    • to the bottom
    • post interval sidebar:left