• 简体中文
    • 繁體中文
    • 한국어(韩语)
    • English(英语)
    • Français(法语)
    • にほんご(日语)
    • Deutsche(德语)
    • Italiano(意大利语)
    • Español(西班牙语)
    • Русский (俄罗斯语)
  • registration
  • 礼拜堂 礼拜堂 关注:2020 内容:2103

    莫名其妙的形而上学探讨

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 33
    • 礼拜堂
    • 月下为君
      温文尔雅

      过于久不写任何东西,总是想着时不时有什么感想体悟在这里总结出来,结果果然人类还是喜欢咕咕咕。

      于是只有忽然遇到了什么事,才有让我发帖的动力了。

      终于和他触碰到了 ”有机会一起去玩一下吧“ 这个话题,而且不是一直以来我所保持的 “我不完全排除这个可能性,但是这种事情不知道要什么时候才会同意所以暂时还是不要想了吧” 的态度。嗯,是好像不知不觉间,这个长得看似漫无止境的好感进度条似乎真的被刷满了。当然,依旧是纯粹形而上学的探讨,我们一时半会一如既往的没有见面的机会,唯一的变化就是....我开始觉得下一次面对面的时候,如果也是吃吃饭聊聊天就没了,我会觉得非常可惜。

      于是非常自然的就触碰到了有性无性的问题;于是鉴于我此前连恋爱经验都没有,自然就触碰到了所以第一次的意义的问题。而这个问题再跳脱一下,涉及到的就是 性之于我的意义,性是什么;以及 爱是什么。

      非常老套的问题,但是鉴于我所处在的这样一条奇妙的路线上,这又是一个必须捋清楚的事。对绝大多数的一般人来说,所有的一切基本都可以靠一场甜甜的恋爱解决:相契合的思想、信任、爱、欲望、性....这些问题大可不必掰开揉碎了去一点点讨论个清楚,和点稀泥,顺着大家所熟知的方向一路走下去,自然什么都会有。但我既然已经走到了有些离经叛道的路上,也就失去了可以借鉴依托的社会模板,也就只能靠自己一点一点确认落脚的方向,从头建立属于我的理论。

      老毛病,逻辑上绕来绕去的废话一说就停不下来。说到底其实只是想来借鉴一下大家的观点:

      对您们来说,第一次的意义事什么,以及更广而言之的,性是什么。

      月下为君
      温文尔雅

      嗯,忽然注意到最后不知不觉把爱这一条去掉了。稍微解释一下吧,对我来说,他是一个非常好的友人,给了我许多许多帮助的导师,以及有着性吸引力的存在,嗯,但不太会是一个一般意义上所认为的,恋爱的对象。

    • 秋姬友philia,友爱。精神上的亲密关系,相互信任,彼此友爱
      很喜欢这种关系
      block 2-year reply
    • reply
      败者食尘
      天使之尘
      不基于此而纯粹存在的东西是否可以归结为“感情”还是“冲动”?这应该是一个严格意义上普遍的,从而纯粹的先天判断他不应该被设想为一个实体或者依附一个实体所凭借的那种属性,也就是说他应该被归类为先天认识之一,所以你想不想,你其实早就知道,对么
    • anyaemmm对不起我好像忽然没智商了..“不基于此”的此指什么..
      block 2-year reply
    • Zola把你的经验,别人给你灌输的东西全去掉,仅凭借自己本有的先天理性(即使他是受这么多影响而形成的理性)去做一个评判
      block 2-year reply
    • Zola在这里应该使用“认知”而不是“理性”会更贴切一点,更方便理解
      block 2-year reply
    • reply
      败者食尘
      天使之尘
      普遍一点,基于我本人来说,我甚至厌恶性的存在,正是因为本我思想上对性的认识带有某种偏见,使其对“过程”的影响会超过本我设定的界限,进而使事后加深对“性”的偏见与摒弃,同时也在加深对其的力竭。像是莫比乌斯环上无限加速的物体a,只会越来越快,如果没有“不会脱离”的设定,我们可以假设在下一次“它的速度会过快而导致脱离环道”。所以,对“性”的看法应该是一个渐进的过程,也是一个很“唯心”的过程,“汝未来看此花时,汝花于汝心同归于寂,汝来看此花此花颜色一时明白起来,便知此花不在汝心之外”所以“性”对你的意味也只有在你自己心中才会明白过来
    • Zola你的心中早有答案,甚至一早就知道,问一下不过是寻求安慰,但这个东西还是只有你自己看得到自己的“花”是什么样子的
      block 2-year reply
    • anya确实有一个不算是答案但是也可暂时将就一下的答案。所以说我更希望建立的,是相关的逻辑链,是可以从头到尾的说清楚我为什么要这样选择的逻辑链,之后不会后悔也不会可惜的那种。仅仅一个模糊的感觉是不够的。
      block 2-year reply
    • Zola@anya 这是个大难题,再伟大的大师也不敢说自己的逻辑链比较完整,也不敢说自己了解自己超过10%,所以依赖不了别人,你也并不报希望能在这里寻求到答案,所以就是说,靠自己。如果纯粹对自己判断或结果的不自信可以看一下《判断力批判》从较为接近根本的地方去寻找你自己得出你所说的“很模糊不确定,算是将就一下的”判断的根据。可能会对你剖析自我,建立初步逻辑链起到一些帮助
      block 2-year reply
    • reply
      忘却鱼
      大罗金仙
      第一次是第二次的前一次。性就是满足自己的奇怪欲望。
      reply
      幻影狸
      我很佛系
      第一次,那时爱着一个女孩,她的一切都让我迷恋。

      性,交流的一部分吧,注意安全。

      reply
      神曲断界
      奇迹守护
      形而上学,不行退学。。
      (喵的老子的考点之一,,,提醒了我我哲学快挂科的事实)
    • anya哈哈哈哈哈辛苦
      (果然哲学这玩意不能碰,还是物理适合我
      block 2-year reply
    • 鸢北@anya 我喵的谢谢您。。我也修物理。。。大二的物理
      block 2-year reply
    • 鸢北@anya 啊啊啊啊啊啊啊
      block 2-year reply
    • 鸢北@anya 而且三门物理。。。(我最主修的就是物理)
      block 2-year reply
    • anya打扰了....本人学工程....鄙视链最底端的学科...
      block 2-year reply
    • 鸢北@anya 我心里毫无鄙视链。。。好奇一切方向。。。。加油啊!
      block 2-year reply
    • reply
      环印猫
      离经叛道
      以前我觉得第一次的意义只是一个开端
      后来感觉好像多了一条类似回忆的性质
      性基于欲望,但感觉内在需求还是亲密
      (:3_ヽ)_ ​​​随便答答,毕竟也不太懂
      reply
      No.5
      性冷淡无所适从,这个世界的美景不够多么?
    • anya超级多的呀 比性有趣的事情多了去了....嗯不过这不影响性对很多人来说依然是非常有趣的存在嘛
      block 2-year reply
    • reply
      猎龙.3rd
      第一次慎重,最重要问题是你喜不喜欢。其次最怕识人不清,你问你自己,对他了解多少,认不认识他的朋友,他的朋友人品如何,他是不是一个诚实的人,他有没有尊重你等等
      一定要是因为你自己想,喜欢,愿意。而不能是其他任何理由去做这样一件事。
      不要想其他乱七八糟的事,只想两件事,你看到的他是不是真实的,以及你想不想
      reply
      蔑视魔山
      萌萌哒
      个人不建议女生把第一次交给S,希望你能考虑清楚
      reply

      please log in to comment

      log in
    • preferences setting
    • to the bottom
    • post interval sidebar:left