• 注册
  • 礼拜堂 礼拜堂 关注:2021 内容:2097

    辩论(针对辩题)

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 大罗金仙

    嘛,我这么搞肯定是没有在辩论了(神他妈上来针对辩题)

    我认为这种将性与爱,或者说它们之间的相互转化过程看做完全对立的辩题是不合适的,犯了绝对化的错误。

    毫无疑问,性和爱是一对矛盾,同时性与爱直接的转化也是处于对立统一这一矛盾的关系中的。将「由爱生性」与「由性生爱」看做彻底的对立,就会忽略它们的相互转化过程,以及它们之间的统一性。

    性与爱都是人与人之间的,满足人一定的需求的行为。我们必须承认,人是有性欲的,同时人也是有社交需求的。性欲的体现就是性,而社交需求的体现之一,就是爱。通常认为,性与爱作为人的需求,并不能分一个高下。

    而性爱这一过程,是同时包含了性与爱两者的(有性无爱的*易和有爱无性的恋爱不属于讨论范围)。所以无疑,在这一过程中,会包含「由爱生性」与「由性生爱」这两个转化过程。这两个过程处于不断的运动,发展之中,而在这一运动中,它们也分别可能成为矛盾的主要方面。但是若想具体的分析谁是主导是不可能的。因为在不同的性爱过程,或者同一性爱的不同阶段,它们的地位都是不一样的。

    由爱生性是我们人类得以繁衍的自然选择的必然,而由性生爱也是激素调节之下的结果。由这二者间的辩证关系及以上推导,我认为没有必要也没有办法笼统的区分在性爱中,「由爱生性」与「由性生爱」谁更主要,而只能针对具体案例具体分析。

    正在缓冲……
    嗯(´-ω-`)我只想说句干得漂亮?
  • 克罗斯.龙蹄干得漂亮可还行
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 小亿@缚链者拉兹 鬼知道为什么,看完帖子满脑子干得漂亮
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 克罗斯.龙蹄@小亿 rua,那这就说明你也看辩题不爽嘛
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    哈哈哈哈哈哈是的
    但是辩论的目的可能也并不是为了接近真理(我在说啥)
  • 暖暖了在说这个项目的大实话
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 克罗斯.龙蹄当然,辩论的目的未必是接近真理,不过我的目标似乎就是这个
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 5365@缚链者拉兹 哈哈哈哈哈很好啊求真致知是非常美好的品质!但是单纯当成思维游戏也OK(今天也有在努力和稀泥哦)
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    能起辩论的题目,本身就没有绝对的对错,也可以说本身就是两者都可以或者本身就存在一定矛盾
    回复
    @墨汐 而且,辩论一般来讲是针对普遍大众,就是一种大众化或者是大部分情况应该这样做
  • 克罗斯.龙蹄那么很明显,我的论证给出了一个结论,我们无法针对所谓的普遍情况给出判断,所有的判断仅能在个案做出
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    ElfBuff
    围观。悄悄水一下就溜~
  • 已经藏起来了我。。再借果冻水一下 [s-56]
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 酸奶果冻@已经藏起来了 喵喵喵 我要给你逮起来~
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 月玖兔我也来凑个位置,看着辩论有点懵
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 酸奶果冻@月玖兔 那我再蹭一下(嘘
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    逻辑清晰不错
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 聊天
  • 帖子间隔 侧栏位置: