• 简体中文
    • 繁體中文
    • 한국어(韩语)
    • English(英语)
    • Français(法语)
    • にほんご(日语)
    • Deutsche(德语)
    • Italiano(意大利语)
    • Español(西班牙语)
    • Русский (俄罗斯语)
  • registration
  • 礼拜堂 礼拜堂 关注:2020 内容:2103

    【转多年前旧文】李银河弄脏了字母圈子

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 13
    • 礼拜堂
    • No.9
      正在缓冲……

       [s-38] 

      login to see the hidden part

      log in
      深渊监视者
      王のGeass

      这个标题很多年前我在冷情阁上看见过,不过冷情阁早就倒闭了,应该是从恶猫六点之类的地方搬运的

    • 三轮话说现在还有啥相关论坛。。不引流……
      block 2-year reply
    • 尼欧 @三轮 不说别的这么公然喷李教授也不合适吧,虽然我对她也谈不上好感
      block 2-year reply
    • reply
      No.5
      她是个先驱,至于错误谁都会犯,弯路谁都会走
      reply
      善恶的彼岸
      王のGeass
      08年去评判98年的书。那个时候如果李银河写的过于详细且露骨,这书她连出版都做不到,以后世人的理解去批判先贤的开拓作品,属实有些马后炮了
    • 阿衍李老师书里诚然有不全面不尽意的地方,但这个标题给我的感觉就是反着08年潮流的噱头作品
      block 2-year reply
    • reply
      幻影狸
      幻影精灵
      我们现在回头去看《物种起源》也会觉得有许多不足,甚至会觉得“达尔文懂得还没我多”,但他在进化论领域的贡献是不可磨灭的。同理,用“弄脏”来诋毁李银河也是非常狂妄自大的。我们可以用批判性的眼光去看待这本书,能提出质疑也是很好的事情,但是起这么个标题是不合适的。
      reply
      败者食尘
      离经叛道
      围观~
      reply
      秘银狐
      百年孤独

      标题不论,内容不错

      reply
      猎龙.3rd
      天真无邪
      开头这嘲讽语气未免过于尖刻?
      另外这种又像论文又像新闻发言稿的写作方式咋也没列个参考文献啥的证明自己超厉害(狗头)
      reply
      Husky
      离经叛道
      我喜欢他的先生,王小波
      reply
      No.8
      观星者
      后排围观没有看过…
      reply
      环印猫
      离经叛道
      这书我也看过,李银河对字母圈子的理解我还是挺喜欢的,就是她会把这件事美化,忽略了危险性和世界的复杂性。
      但理想化的人你要说她不好也没问题。
      reply

      please log in to comment

      log in
    • preferences setting
    • to the bottom
    • post interval sidebar:left