何为幸福？

并不是早晨那场辩论的延续，只是我要给自己一个交代

因为真的问倒我了，该用一种什么标准来衡量人是否幸福呢？

发出来的想法也就是集思广益了，因为我想的不够全面

不论你是主观的也好，还是客观的也罢，都可以提出来，我必定能活用下一次

直接进入正题，困扰我的问题，也就是如何用一个世俗化的标准来确定一个人是否幸福，一定要精确到数字

那接下来就很俗了，什么叫幸福？无非就是你比别人过的好呗

今天我就不谈那些乱七八糟哲学的了

就像你在家吃着薯片，看着电视，还有一个智能小管家小度，给你放着歌，单独这么说的话，你并不爽，因为没有对比，比如如果是孤立的存在的话，你的幸福，你的世俗幸福可以说是几乎没有，但是你要是在1984里呢？我估计你能爽到脑袋开天窗，但是你要是现在过这么日子吧，我也只能说是一般般，我觉得这个逻辑在世俗层面是没法反驳的，因为一旦当一个人觉得自己不幸福的时候，别人的劝说方式都是，别这样，你还有什么什么，你还有的意思就是有的人没有的，就比如说一个人感到了幸福，可能是因为他有游艇，还有嫩模，他不用下海去干活，或者他有一个漂亮老婆，依偎身侧，总之啊，如果从世俗化的角度来看的话，每个人都有漂亮老婆，你有漂亮老婆的时候，你就不会觉得幸福了，毕竟大家都有这没什么好奇怪的，或者说的更贴近生活一点，你在印度取了一个老婆，跟你在印度取了一个德国老婆，你在德国取了一个德国老婆跟在德国取了一个中国老婆，这个事儿他就是不一样，当然，你不是在日本找了个美国老公，那可真是小母牛进牛圈牛逼坏了（这话是我学261的，并不是我本人的，自从进了猫窝，我发现我学坏了，我以前从来不说这种奇怪的俏皮话的），好啦，不嘻嘻哈哈的了，我们直接进入正题

基于上面这个论点，我们的世俗化标准就有了立足之本，世俗化幸福就是我比我所处环境中大多数人过得好，你们对这句话没有争议吧？

我不管你有没有争议，反正我继续了，首先我们需要各种各样的图表，很多很多的图表

估计我发链接，你们也懒得看，我直接用嘴说了

2019年联合国发的世界幸福排名，他虽然政治意味有些强，里头没有澳门，但是我们仍然需要以它为基础，因为全球数据其实是比较好统计的，地方的，真的很麻烦，而且一旦数量大了之后，其实是很说明问题的

首先第一名既不是全球收入最高，也不是全球寿命最长，它是芬兰，芬兰全球寿命排名第21，男性预期寿命78.3，女性预期寿命83.8岁，总体平均寿命81.1岁，与比利时葡萄牙并列，寿命排行榜第一的是日本，女性预期寿命86.8，男性预期寿命80.5，总体预期寿命83.7，各国国内人均生产总值（购买力平价），第一是卡塔尔，人均GDP138910，注意，这是世界货币基金组织做的，所以说他用的是国际圆，有兴趣的可以了解一下，当然我们在这儿只用到了高低的区别，所以所以没必要解释，而这时我们的第一呢？芬兰他排到了第24人均49548（国际圆），而各国人均国内生产总值（国际汇率）排行第一位的是卢森堡，人均GDP113196（现价美元）这个现价美元呢，我也不太需要做解释了，我们只比高低，这是我们的第一芬兰，在第14人均48868（现价美元），两相对比芬兰的购买力和他的人均GDP与现价美元相对比非常接近，也就是不多不少，芬兰人口5.53m全球人口排名114， 人口非常少，只有百万级别，问题就出现了，卢森堡的人均寿命和它的人均GDP以及购买力都超过了芬兰，而人口更是只有616k，按理来说，全面碾压的卢森堡为什么不是第一？难道是人口密度吗？芬兰人口密度16人，每平方公里2012年估计，卢森堡人口密度200人每平方公里2013年估计，虽然数值有误差，但是总不可能芬兰人，忽然变异成虫族虫族爆种吧？所以他们两个在人口密度上有巨大的差异十倍开外，但是这还不够全面，人口密度稀少，并不一定意味着幸福指数提高，因为这不像是人均GDP那种多吉是好的，数值多了热闹，数值少了少冷清，而且来自市卫组织的数据，不知道是几几年的，反正大概，芬兰每1000人中含有使用抗抑郁药的数达到了69人，排名第十，当然，这是抗抑郁药物，并不是确诊的抑郁症人数，由于北欧环境问题，芬兰人的特质不是抑郁，是抑郁，所以说使用抗抑郁药物的话并不代表他们就真的有69个抑郁症的人，但是这给我们的一些参考，给我们隐隐出了一个新的方向，自杀人数，在这方面，第一名的芬兰排名25，而卢森堡排名第61，也就是说，光照时常短，人口密度小的国家，实际上更有这个抑郁的倾向，而且高收入国家的男女自杀比例竟然高到了3.5比1，而且自杀率最低的是中高收入国家

这么看来，人口密度过小和地理因素都不利于芬兰，卢森堡为什么不是第一？甚至卢森堡的排名只有第14，联合国给出的表中，他们两个国家从人均收入，社会支持度，预期寿命，自由度，慷慨程度，免于腐败，这些方面不相上下，甚至这几个数值综合起来是卢森堡占优，为什么他只拿到了第14呢？影响最终结果的这个数值很奇怪，已经找老表去看的好朋友们，应该已经发现了，除了最后那个专业术语置信区间，你不太明白，这个浅紫色的，直译过来叫反乌托邦残余的东西，它究竟是什么？查了好久，查到了这个东西，代表的是不快乐人的数量，也就是说联合国到最后也玩这套，也最后归结到人的心灵了，如果排除这奇怪的最后一项的话，第一应该是属于冰岛的，但是刚才又看了，冰岛自杀率排名第44，还不如卢森堡，冰岛的人口密度更是低，到了3.5人每平方公里，而且是2018年的，非常接近，现在的，有一说1360就是个垃圾，我刚才查百度百度的是2017年和2018年的数据，360都是2012年的了，真的，周总，你这不行啊！

所以1度让我怀疑芬兰是不是在联合国里安插了内应，还是说就是不能用世俗化去卡每个人的幸福程度，他就得写个调查问卷调查你？

反正按照他们西方世界那边的方式，已经卡好了，把这个莫名其妙的反乌托邦残留，或者说是不快乐人的数量数值给他去掉，就是世俗化的考量，而具体这个标准怎么定？

我的脑袋不太够用了，我先写到这儿，反正原理不变，世俗化的幸福就是我比别人过得好，我比昨天过得好，我的明天会更好，符合这上面三个要求就可以达成世俗化的幸福，我比昨天过得好，和我的明天会更好，它俩其实差不多的，如果这两条保持怀疑的态度的朋友，我建议你出门右转，老老实实多看看新闻，多调查调查，你看看有没有在变坏，别看那些危言耸听的新闻，前提是你要看大数据，大面的走向

好，那么我们的问题就来到了，我比别人过的好，也就是说我要超过当前环境中的多少人才算是我比别人过得好呢？60%70%80%90%，90%很明显是个不现实的数字，首先排除80也不太好，虽然数比较吉利，也就剩了70和60了首先幸福世俗化的幸福应该是一个区间，以某一个模糊的区间作为分界以下就是不幸福，以上就是幸福，但是怎么说怎么说都有一种一刀切的感觉？还是不对，就算是引入了世俗化的概念，还是逃不开这该死的心，但是这个标准又不能无限地向下，你至少要过一半吧？还是说这个下线也可以突破40%，你也可以忍吗？这我们就需要用到了另一个图标人口与日收入的图，网站做的很奇怪，她很有一种那种西方为了防止阶级对立的这种气氛，他的日收入划分，我念给你听，你听就能听出来，第一个阶段0.2美元每日，第二个阶段0.5美元每日，第三个阶段一美元每日，第四个阶段二美元每日，第五个阶段五美元每日，第六个阶段十美元每日，第七个阶段20美元每日，第八个阶段50美元每日，第九个阶段100美元每日,第十个阶段200美元每日，整的跟翻番一样，最后它做成了一个很漂亮的小山，大多数人都集中在5至20的这个区间，如果我们直接用他的第五阶段十美元每日的话，他会是一个非常接近对半分的状态，但是十美元美日现在折合算来，大概才60块钱，我问在座的诸位，这个价格你接受得了吗？我就算最低最低的一天，你还不得给我100人民币吗？一个月挣3000块钱，有问题吗？我觉得这连幸福都算不上，刚刚勾到了小康的门槛，甚至我觉得小康的门槛也够不到，毕竟你离房子车子还有很远的距离，就算我们这么算，我把我的线段一拉100人民币折合美元大概14.5，我就把我这个线放在这儿，世界上有64%的人达不到这个标准，只有36%的人超过了这个标准，现在，我要把线挪到20美元，每日的话就只有26%的人超过了这个数字，你就算是一个月挣6000块钱，每天拿200块钱换算成美元，大概29美元，这回只有14%的人，超过了你

我觉得已经没有必要再继续下去了，而且还有一个问题，在很多国家对女性是没有权益的，也就是说假如你有个妈她是没工资的（说的就是你印度）我们家俩人挣钱，你别管我妈挣多少，好歹挣的是比你多

当然考虑到购买力问题，我们还是需要再重新对待一下这个问题的，还是用人均GDP国际圆，中国排名67，赤道几内亚排名第70，波茨瓦纳排名第73，后面那俩国家我都去过一个让蚊子咬了就能死，另一个满地的艾滋，他俩，好歹还在中国下面，我我多多少少还能接受一点儿点儿（不过说回来他们那儿的钱吧，我没用过，我去用的是美金，购买力有点儿不太好说了）有一说一是真打脸，就算带入了人均GDP波斯瓦纳赤道几内两兄弟，赤道几内亚71博茨瓦纳排78，中华人民共和国排第65，这人均GDP，不骗人，中华人民共和国人均年收入大概一万美金折合人民币68000，好像去三线城市端盘子也就这么个价，可惜好死不死？幸福表没有，他俩兄弟俩没法做对比了，也不知道是眼花了还是怎么了

反正想了这么一大圈，其它问题好像解决了，又好像没解决，又好像在原地打转，但是最终衍生出来的一个新问题，这两兄弟怎么回事啊？

所以说主客观相结合，一点毛病没有，当然，我更希望有人能拿个绝对客观的方法来把我脸打肿，当然，我觉得有人如果追求绝对客观的话，那他应该挺懒的，拿着锤子看谁都是钉子

最低标准也已经给了一个国家能给你的最低生活保障，也就如此了，所以说这个幸福的门呢，外面摸不着，只能往里走，当然，您可以选择生在卢森堡或是芬兰，说不定你获得幸福的概率就比我大了一些

看了这么久，想了这么多，为什么还在原地打转？多多少少有些不甘心₍₍ (̨̡ ‾᷄ᗣ‾᷅ )̧̢ ₎₎