• 注册
  • 集中营 集中营 关注:670 内容:1909

    好难

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 迷路猫 > 集中营 > 正文

    我用了两周的时间调好算法验证他们论文中的数据,根本对不上啊。上周联系MIT作者,开会,他们论文中出现了不下10处错误。第二天拿到代码,这写的啥玩意儿啊?解个PB方程也能出现singular,我服了。他们这个CR算法根本不能收敛啊,还只是1D,加一堆fitting的参数,根本不能一般化到3D啊。就这还要当main contact author, 真的无言以对。

    如果计算CR?仍在探索。。。这个太难了

    幻影精灵
    迷路猫,您的算法学习社区
    回复
    王のGeass
    MIT是麻省理工? [s-5]
  • 水化
    拉黑 3年前 电脑端回复
  • 尼欧@水化 我说眼熟,Git上经常看见MIT开源协议的标志 [s-14]
    拉黑 3年前 手机端回复
  • 回复
    ElfBuff
    除了mit我认识其他完全看不懂 (:3_ヽ)_
    回复
    奇迹守护
    迷路猫,知识的海洋 [s-71]
  • 漓漓 [s-6]
    拉黑 3年前 手机端回复
  • 回复
    挺好的,我都看得懂(指英文子母) [s-63]
  • 太医 [s-97] 嗝
    拉黑 3年前 手机端回复
  • 回复

    MIT都这么水!? [s-12]

    回复
    百年孤独

    有了MIT大佬 期刊容易中吧

    回复
    我很佛系

    每个字都认识但连到一起就看不懂了呢 [s-68]

    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 聊天
  • 帖子间隔 侧栏位置: