• 简体中文
    • 繁體中文
    • 한국어(韩语)
    • English(英语)
    • Français(法语)
    • にほんご(日语)
    • Deutsche(德语)
    • Italiano(意大利语)
    • Español(西班牙语)
    • Русский (俄罗斯语)
  • registration
  • 集中营 集中营 关注:670 内容:1910

    好难

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 12
    • 集中营
    • No.7

      我用了两周的时间调好算法验证他们论文中的数据,根本对不上啊。上周联系MIT作者,开会,他们论文中出现了不下10处错误。第二天拿到代码,这写的啥玩意儿啊?解个PB方程也能出现singular,我服了。他们这个CR算法根本不能收敛啊,还只是1D,加一堆fitting的参数,根本不能一般化到3D啊。就这还要当main contact author, 真的无言以对。

      如果计算CR?仍在探索。。。这个太难了

      善恶的彼岸
      幻影精灵
      迷路猫,您的算法学习社区
      reply
      深渊监视者
      王のGeass
      MIT是麻省理工? [s-5]
    • 水化
      block 1-year reply
    • 尼欧@水化 我说眼熟,Git上经常看见MIT开源协议的标志 [s-14]
      block 1-year reply
    • reply
      善恶的彼岸
      ElfBuff
      除了mit我认识其他完全看不懂 (:3_ヽ)_
      reply
      偶像的黄昏
      奇迹守护
      迷路猫,知识的海洋 [s-71]
    • 漓漓 [s-6]
      block 1-year reply
    • reply
      环印猫
      挺好的,我都看得懂(指英文子母) [s-63]
    • 太医 [s-97]
      block 1-year reply
    • reply
      猎龙.3rd

      MIT都这么水!? [s-12]

      reply
      猎龙.3rd
      百年孤独

      有了MIT大佬 期刊容易中吧

      reply
      秘银狐
      我很佛系

      每个字都认识但连到一起就看不懂了呢 [s-68]

      reply

      please log in to comment

      log in
    • preferences setting
    • to the bottom
    • post interval sidebar:left