• 注册
  • 礼拜堂 礼拜堂 关注:2021 内容:2097

    想问下大家对【参数化】一个人的想法

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 尽带黄金甲

    网络交友现在节奏也都挺快的(猫窝还是挺慢的)。

    本老年人记忆力也着实捉急了点,很多时候比较依赖一个人的“参数”,比如性别、身高、体重、年龄、地域、学历等等来形成映射。然后快速形成用户画像(老互联网人了),这样本老年人就记下了……

    我承认我相当喜欢把人参数化,但是我只是为了方便记忆而已(尝试狡辩)

    隐藏内容需要登录才可以看见

    登录
    我很佛系

    是不是喜欢看主角为“理性机械”类的小说,那种什么都超冷静的反杀

  • 吱吱我写过这样子的小说……
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 深渊之上确认过眼神,请问你是如何与他人相处,这种模式,我没法建立“非正直”的关系 @吱吱
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 吱吱 @深渊之上 我说了我只是需要一些参数来记忆我的关系网络,我才不会以这些参数区别对待和人相处呢……有了感觉才会有后续的事情。
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 回复
    王のGeass

    我这两天倒是想,这里变成一个慢节奏的、没事闲下来看看、说说话的养老的地方也不错,不过事情总不会这样发展的

  • 吱吱哈?我感觉已经足够慢了,用户扩张感觉也挺慢的,巨养老了。(对我来说)
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 尼欧@吱吱 因为我很累 [s-19]
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 吱吱 @尼欧 你做的事情多了所以我们才会闲下来,这个应该可以成立吧
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 尼欧 @吱吱 是人多了就会熙熙攘攘,你们也就闲不下来会很闹腾,但多不多我都自己会很焦虑,大概因为我想要的都很难实现,不喜欢的麻烦又源源不断从未顺利过
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 回复
    尽带黄金甲

    是不是大家确实不爱被“参数化”都不讨论这个议题本身啊……

  • 早季saki我是确实不太喜欢这样,仿佛把一个大活人给物化商品化了
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    离经叛道
    参数化的真正问题不在于背被参数化的人,而在于使用参数化的人。反正既然选择了参数化那就要承担参数化相应的风险。
    我并不在乎,但是我不喜欢别人把他获取的参数告诉我,人的认知是有限的,所以说不可能看到全貌,这本质上就是一种歪曲,歪曲是次要的,但是对于意志坚定的人来说会造成不可预知的影响。(但是很矛盾我自己也存在这个问题,而且有时候不借助这个东西又不太好交流)
  • 吱吱这个事情很双标,又或者说大家都一样,都是参数化一些东西,然后再看感觉blabla的。大家都自以为能忽略这部分歪曲的影响,实际上这个事情就不知道了。
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 回复
    萌萌哒

    高的矮的?胖的瘦的?美的丑的?学历高的低的?开朗的活泼的?等……

    大多数人交往初期应该都是靠这些”参数“来画像的吧?(反正我是)要不只靠名字来进行记忆吗 [s-62]

  • 吱吱确实是这样,不过会有人讨厌这么做,可能是觉得这样人就被物化了
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 吱吱而且往往是参数已经很优秀的人,会用软素质软实力这样的说辞,背后的理由可能又是别的参数化的东西,难道终究是逃不开”参数化“桎梏的嘛
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • _浮鲸_ @吱吱 这样构造出来的形象的确很扁平化,但是交往过程中会慢慢的立体,每个人在别人心中不都有一幅画像吗? 讨厌的可能是对方太过依赖这种方式以至于出现了偏见,比如:你长这么高为啥不去打篮球?之类的?
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • _浮鲸_ @吱吱 我没太明白你说的”背后的理由可能又是别的参数化的东西“是什么意思。 我是觉得,人被不被所谓的”参数化“和优不优秀没有关系,和了解程度有关系
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 多放点花椒@_浮鲸_ @_浮鲸_ 我就用我的想法来替他解释一下吧,他刚才提到的软素质实力,确实是一种参数化。就比如说我希望我的伴侣很有钱,跟我希望我的伴侣很有才华,本质上都是希望我的伴侣拥有别人所不具有的竞争力。
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 吱吱 @多放点花椒 妥。
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • 吱吱 @_浮鲸_ 这种偏见是很low,但是我们说他low的点是因为他的维数不够多,比如你打篮球的例子,只看身高,没看体重、素质等等。但是加入其他参数也只是多加了一些if,本质上还是程式化的东西,这个合理吗?就算维数高了,这样就有资格去批判别人low了吗?
    拉黑 4年前 电脑端回复
  • _浮鲸_@吱吱 在我看来,如果我加的条件够多,那我的判断合理的可能性就很大,但这不一定是合适的,尤其是在通过自己的判断给人下定义的情况下。
    拉黑 4年前 手机端回复
  • _浮鲸_@吱吱 人不可能满足所有人的期待,只要有挑剔的眼光,就会有你所谓的软实力的“参数化”的现象出现吧。
    我是觉得这个是不可避免的,我在被所谓的“参数化”,同时也在“参数化”别人。人和人之间的区别可能就是受参数的影响程度
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 吱吱@_浮鲸_ 我们避免被参数化的原因有可能是我们在那种维度下会输;反过来,我们自己构建的参数参照系里面,自己的参数多半不会差。这种行为就不要加上一些冠冕堂皇的说法了,要不我只想用斯文败类来形容
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    是真的慢,至今没有交上一个朋友,让我找回了些许过去的感觉... [s-30]
  • 吱吱猫窝相对于交友论坛更像一个学术论坛
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    离经叛道
    还好吧,我也喜欢这种参数方式…可能方便描述/存储记忆?(◔◡◔)
    回复
    尽带黄金甲
    突然想到有很多tricky的词语,比如多元化。本质上都没有跳脱出有穷的【元】这个概念。不过不加思考的话,这听上去让人很难反驳,会受到所谓降维打击的挫败感,从而乖乖就范于另一套程式。
  • 吱吱只有极少部分做什么都有潜力做好的天才,才能真正突破这种参数化的镣铐吧
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复
    神豪千金裘
    在猫窝里感觉头像即本人算不算参数化 [s-88]
    回复
    萌萌哒

    我是一直觉得得到参数有助于人和人更好地相处,但前提是要时刻意识到它们是个不精确的指标,我会用各种隐蔽的,不具有侵略性的途径来得到这些资料。但实际上得到信息的方式非常多,比如头像、名字,每一条动态都是对人性格的某个侧面的反映,比如楼上那位“藏起来的猫猫”头像ID组合代表的含义可以说非常明显,和她说话时就需要时刻留意“安全距离”。得到他人的信息可以让我更不容易在表达自己的同时引发误解。我现在甚至会在初次说话的人的备注里写对方的个人史速记,因为那种过几个月之后忘记一个人而对方还记得你的感觉真的很尴尬。

    然后回答一下三个问题:

    1.被人问起,我会觉得我在面对“快速筛选”,对方对我相当有兴趣,但对方是一个对投入精力比较谨慎的人。

    2.我介意自己的参数好坏,我在试图提升,这是基于个人利益考虑。

    3.我交友、择偶时,emmm,这些参数并不会让我直接排除一些人。但会影响我和对方最初的交流模式。对一些人我会把话语中所有的逻辑链说出来,对另一些人我会直接说结论。对一些人我会试图说明对方哪里做得不对,对另一些人我不敢这么说。

  • 吱吱
    拉黑 4年前 手机端回复
  • 回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 聊天
  • 帖子间隔 侧栏位置: