弗洛伊德《性学三论与爱情心理学》

如果性是人最原始的驱动力，史记的司马迁的棺材板都要压不住了。

我最近发现换电脑遗失了一部分资料，今天找到了这份，其中好像还是差了点东西。

我没有看过弗洛伊德的书，只是大致扫了几眼，其中一些理论是错的，弗洛伊德只是很早的完成了系统化的分析理论，但不代表足够健全。

一个人在读书时就是在单方面接受作者的主观思想洗脑灌输，但作者都不是上帝不可能客观的全知全能总是会有疏漏和错误，读书不可全信和盲目。

经验应该是和真实参与的人交谈考察与实际操作中得到的，并不是自己臆想的纯理论，总之脱离实际就大而不当了。